Surse
Dominic Fritz, președintele USR și primarul ales al Timișoarei, a anunțat că va depune o contestație la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) în legătură cu decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) care îl împiedică să candideze la orice funcție aleasă până în anul 2030. Această sancțiune este de natură administrativă, nu constitue o condamnare penală și, conform relatărilor, nu implică pierderea mandatului de primar al Timișoarei, deși au apărut interpretări eronate în spațiul public.
Raportul Agenției Naționale de Integritate (ANI), adoptat definitiv prin ICCJ, foarte discutat în ultima perioadă, identifică un conflict de interese legat de un Plan Urbanistic Zonal (PUZ) elaborat înainte de preluarea mandatului său. Potrivit documentelor, Fritz a semnat, în a doua zi de mandat, o dublură a unui referat deja semnat de predecesor.
Deși această semnătură este descrisă de ANI ca inutilă și fără valoare juridică, Raportul susține că ar fi adus un beneficiu unui arhitect implicat în PUZ, arhitect care ar fi împrumutat către USR 25.000 de lei, sumă care a fost ulterior restituită de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP). ANI subliniază că decizia este definitivă în ceea ce privește aspectul său administrativ, iar demersul la CEDO va evalua dacă au existat încălcări ale drepturilor lui Fritz.
Reacțiile politicilor rămân împărțite între cei care consideră măsura ca pe o sancțiune administrativă separată de orice consecințe penale și cei care avertizează asupra implicațiilor politice ale unei astfel de proceduri, în așteptarea culminării dosarului la CEDO.
